Общество

В удовлетворении жалобы отказать

Прибор, по словам стража правопорядка, мешает обзору. Руководствовался полицейский правилами дорожного движения. Однако водитель не согласился с тем, что совершил правонарушение и обратился с жалобой в суд. Служители Фемиды версию Максима Данилова опровергли.

Согласно 4-му пункту ПДД на ветровом стекле могут находиться только зеркала заднего вида, детали стеклоочистителя, радиоантенны и нагревательные элементы. А водитель «газели» установил сразу два устройства видеозаписи — один в районе стеклоочистителя, а другой — на месте зеркала.

По решению суда эти приборы ограничивали видимость и не способствовали безопасному движению транспорта. Теперь Максиму Данилову придется исполнить постановление полицейского и выплатить штраф в размере 5 МРП.

 

Корреспондент: Мироедова Любовь